Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты 1 и 2 инстанций по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения судебные акты 1 и 2 инстанций по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда, Малышев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Суть нарушения заключалась в том, что постановлением ИПДС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 15 октября 2022 г. Малышев Р.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 3.1. статьи 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого составляло 50%. В этот же день должностным лицом полиции Малышеву Р.Ю. было выдано требование о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 г. № 877 и пункта 5.1.2.5 ГОСТ32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия, введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2023 г. № 2008-ст.
11 декабря 2022 г. Малышев Р.Ю. управлял указанным выше автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого составило 40%, что не соответствовало указанным выше требованиям.
За совершение указанного правонарушения постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову Малышев Р.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Таким образом, Малышев Р.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 15 октября 2022 г. о прекращении противоправных действий, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», и не привел светопропускание стекол автомобиля в соответствие с нормами технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 года № 877 и требованиями ГОСТ32565-2013.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Малышев Р.Ю. обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции, полагая, что судебные акты судами первой и второй инстанции вынесены незаконно, просил их отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2023 г. доводы жалобы Малышева Р.Ю. признаны несостоятельными, постановление по делу об административном правонарушении и решение Саратовского областного суда признаны соответствующими положениям ст.ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пресс-служба суда.
Последние новости
Подводим итоги работы избирательной комиссии Саратовской области в 2024 году
Подводим итоги работы избирательной комиссии Саратовской области в 2024 году
Состоялось 71-е заседание избирательной комиссии Саратовской области
Состоялось 71-е заседание избирательной комиссии Саратовской области Сегодня, 26 декабря, состоялось 71-е заседание избирательной комиссии Саратовской области.
26 декабря 2024 года в 11.00 в режиме онлайн состоится заседание избирательной комиссии Саратовской области
26 декабря 2024 года в 11.00 в режиме онлайн состоится заседание избирательной комиссии Саратовской области Повестка 71-го заседания: 1. Об утверждении результатов учета объема эфирного времени,
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи