Прокуратура доказала законность своих требований в Саратовском областном суде
Суд апелляционной инстанции с учетом мнения участвующего в деле прокурора отклонил апелляционную жалобу на решение Волжского районного суда г. Саратов об удовлетворении требований прокурора.
Суд апелляционной инстанции с учетом мнения участвующего в деле прокурора отклонил апелляционную жалобу на решение Волжского районного суда г. Саратов об удовлетворении требований прокурора.
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки прокуратуры Волжского района Саратова, которая установила, что одно из жилых помещений в доме № 191 на улице Чернышевского предоставлено семье согласно договору социального найма. Постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» жилое помещение признано непригодным для проживания. При этом установленный срок расселения истек в 2020 году.
Прокурор Волжского района г. Саратов обратился в суд с иском о возложении на администрацию города обязанности предоставить семье благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Суд требования прокурора удовлетворил.
Ответчик не согласился с судебным актом и обжаловал его в вышестоящий суд.
Саратовский областной суд, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Последние новости
Как выбрать идеальный грузовик Dongfeng для вашего бизнеса
Руководство по подбору модели в зависимости от потребностей компании
Собаки тоже любят ароматерапию: зачем нужны диффузоры и спреи для животных
Как ароматы помогают питомцам успокоиться, лучше спать и справляться со стрессом
Как выбрать весы для магазина: простые советы
Гид для тех, кто открывает розничную точку и не хочет ошибиться с выбором оборудования
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев