Уничтожение электросамоката дорого обошлось местному жителю
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 июля 2024 г. удовлетворено ходатайство потерпевшего Шварца Д.В.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 15 июля 2024 г. удовлетворено ходатайство потерпевшего Шварца Д.В. и прекращено уголовное дело в отношении Казбекова А.К., обвиняемого в умышленном уничтожении имущества, принадлежащего потерпевшему, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
По версии следствия, Казбеков А.К., 19 апреля 2024 г. в ночное время, находясь в общественном месте, арендовал электросамокат марки «Ninebot L60X w/Gen-3 IOT», принадлежащий Шварцу Д.В., после чего решил из хулиганских побуждений уничтожить его.
Реализуя задуманное, Казбеков А.К., около 00 час. 02 мин. 20 апреля 2024 г., пришел на автомобильный мост, ведущий через реку Большой Иргиз в районе г. Пугачева Саратовской области, где, действуя из хулиганских побуждений, осознавая противоправность совершаемого им деяния, понимая, что его действия очевидны для окружающих, при этом выражая явное неуважение к обществу, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, взял в руки находившийся при нем ранее арендованный им электросамокат марки «Ninebot L60X w/Gen-3 IOT», стоимостью 76 362 рубля, принадлежащий потерпевшему, и перебросил его через ограждение вышеуказанного моста в воду протекающей под ним реки Большой Иргиз, вследствие чего, в результате внешнего воздействия воды данный электросамокат был приведен в полную непригодность для использования по целевому назначению.
В судебном заседании потерпевший Шварц Д.В. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Казбекова А.К. в связи с примирением с ним, полным возмещением имущественного вреда и отсутствием к нему каких-либо претензий.
Государственный обвинитель Артемов В.В., учитывая возраст и положительные характеризующие данные подсудимого, не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.
Подсудимый Казбеков А.К. с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство потерпевшего поддержал, суду представили документ, подтверждающий факт передачи потерпевшему денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Казбеков А.К. по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Пресс-служба Пугачевского районного суда Саратовской области
Последние новости
Как выбрать идеальный грузовик Dongfeng для вашего бизнеса
Руководство по подбору модели в зависимости от потребностей компании
Собаки тоже любят ароматерапию: зачем нужны диффузоры и спреи для животных
Как ароматы помогают питомцам успокоиться, лучше спать и справляться со стрессом
Как выбрать весы для магазина: простые советы
Гид для тех, кто открывает розничную точку и не хочет ошибиться с выбором оборудования
Потребительский кредит без боли: как не стать жертвой долговой ямы
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Славянске-на-Кубани на выгодных условиях