Конкурс грантов среди СМИ — право саратовцев на информацию

В Саратове завершился конкурс на размещение социально значимой информации в СМИ.

В Саратове завершился конкурс на размещение социально значимой информации в СМИ. Его проводят региональное правительство и местное представительство Союза журналистов. Совет экспертов выбрал лучшие заявки.

Всего в этом году на софинансирование претендовали 163 проекта от 46 редакций. Среди лидеров оказались телеканалы «Саратов 24» и «Известия Саратов». Мы попросили прокомментировать итоги конкурса их директора Илью Леонтьева .

- Илья Юрьевич, как Вы оцениваете результаты гонки за грантами?
- Неожиданностей не произошло. Результаты конкурса подтвердили картину, которая сложилась на региональном медиарынке. Они зафиксировали ведущие позиции ряда СМИ, в том числе наших телеканалов. Эксперты оценивали проекты, представленные редакциями примерно по десятку параметров: актуальность, уникальность и социальная значимость, охват аудитории, размещение в социальных сетях, измеримость результатов и квалификация исполнителей проекта. Именно совокупность этих факторов и позволила выявить лидеров.

- Почему телеканалы получили больше средств, чем другие СМИ?
- Во-первых, возможность такого распределения заложена в Положении конкурса. Организаторы резонно рассудили, что телевизионное производство самое дорогостоящее. С ним не сравнится ни газетное, ни радийное, ни тем более интернет-журналистика. Чтобы сделать репортаж и выпустить его в эфир требуется гораздо больше специалистов и техники. Во-вторых, на «Саратов 24» и «Известиях Саратов» трудятся коллективы, любящие своё дело. Это подтверждают несколько премий «ТЭФИ-Регион» и множество наград других всероссийских форумов профессионального мастерства. Мы участвуем в конкурсе на размещение социально значимой информации не первый год и накопили большой опыт. Понимаем, что успех — это несколько слагаемых. Мало быть лучшим в одном направлении, например, собирать большую аудиторию. Добиться этого можно с помощью «жаренных» тем или банальной накруткой счётчиков.

- Однако, телевизионная аудитория в последние годы сократилась…
- Отчасти это действительно так. Молодёжь перебралась в социальные сети, а вот люди среднего и старшего возраста ТВ включают. Особенно местные новости. Людям важно знать, что происходит в родном городе и на соседней улице. Они имеют право на доступ к информации. Дать им её сегодня можем только мы и представительство гостелерадиокомпании, но оно в конкурсе не участвует. Согласитесь, не наша вина в том, что в Саратове нет других телеканалов. И потом, современное телевидение, это не только эфир. Мы размещаем свою продукцию на видеохостингах в интернете. У нас есть репортажи, которые посмотрели от полутора до семи с лишним миллионов зрителей, и счётчики продолжают отсчёт. Давайте не будем забывать и про социальные сети. Суммарно у аккаунтов «Саратов 24» в сети более 240 тысяч подписчиков, и там мы тоже размещаем видео, снятое журналистами телеканалов. Так что с аудиторией у ТВ сегодня всё в порядке, просто она перестала быть единой, а разделилась на несколько групп.

- Критики конкурса уже начали выступать с заявлениями, что он был не совсем честный. Можете это как-то прокомментировать?
- Конечно. В любом конкурсе есть победители и проигравшие. Иначе это было бы не соревнование. И в каждом конкурсе, даже на лучший новогодний костюм в детском саду, есть недовольные. Причину провала они обычно ищут не в себе, а в членах жюри, конкурентах, каких-то внешних силах. Такова человеческая природа, мы не любим признавать ошибки, мы обвиняем в них других. Кстати, в этом году мы тоже можем быть недовольными. Из десятка заявок информационного агентства saratov24.tv победила только одна. Но мы не будем брызгать слюной и ядом, писать пасквили в анонимных телеграм-каналах, мы будем анализировать причины поражения. Я работаю в СМИ уже много лет, на моей памяти это был далеко не первый конкурс и каждый год были ворчания, и даже обращения в различные контролирующие органы. Однако ни антимонопольная служба, ни прокуратура нарушений ни разу не выявили. Могу предположить, что дело тут вовсе не в сомнениях по поводу чистоты конкурса, а в заказах, которые отрабатывают некоторые наши коллеги. Кстати, небольшая ремарка. Мне тут прислали ссылку на одно из таких творений. Там неизвестный автор на голубом глазу заявляет, что в этом году на гранты будет потрачено более 33 миллионов. А на самом деле на поддержку редакций выделено только 28,8 миллиона. Вся эта информация находится в открытом доступе, проверить её очень легко. Однако, псевдожурналисту дали задание и он начал «мочить» не обращая внимания на факты. И ещё один факт. В прошлом году в конкурсе участвовали 32 СМИ, в этом 46. Если бы были реальные сомнения в объективности, то количество редакций не росло бы, а сокращалось.

- На что телеканалы потратят полученные гранты?
- Это ещё одна надуманная претензия недоброжелателей конкурса. Они преподносят информацию так, словно победители могут распоряжаться этими средствами по своему усмотрению. Будто бы они уходят в чьи-то карманы. На самом деле это не так. Гранты победители могут потратить только на реализацию заявленных проектов. Каждый месяц редакции отчитываются за каждую копейку. Более того, Положение предусматривает обязательное софинансирование, когда победитель тратит на проект и собственные средства. В этом году это должна быть минимум треть всего бюджета, а мы, например, берем на себя 40% затрат. Фактически речь идёт о государственном заказе на производство материалов социально значимой тематики, а расходование этих денег контролируется достаточно жёстко.

- Чего ждать зрителям «Саратов 24» и «Известия Саратов» в этом году? Какие проекты будут реализованы?
- В этот раз мы сделали основную ставку на новостное вещание. Причины этого объяснять думаю не надо. В нынешних условиях саратовцам, как и всем россиянам очень необходима информация о происходящем в мире, стране и нашем городе. Факты позволяют принимать взвешенные решения и корректировать свою жизнь. И мы приложим все усилия, чтобы предоставить нашим зрителям максимально полную и достоверную информацию.