Чиновница на суде по делу экс-главы администрации района: «Я — энгельсская, фамилию Джуликяна знаю»

Сегодня в  Энгельсском районном суде состоялось заседание по  уголовному делу экс-главы администрации района Андрея Куликова и  бывшего председателя комитета по  управлению имуществом района Сергея Ряскова. Обоих подсудимых обвиняют в  превышении должностных полномочий.

Напомним, по  версии следствия, с  ноября по  декабрь 2016 года Куликов и  Рясков, якобы действуя в  интересах Армена Джуликяна, совершили ряд неправомерных действий для заключения с  ним договора аренды земельного участка. Участок расположен в  центре города (общая площадь  — 5, 9 тысячи квадратных метров) рядом с  поликлиникой № 1. По  версии следователей, вывод земли нанес Энгельсскому району ущерб в  размере 10 миллионов 140 тысяч рублей.

Куликов не  признал вину , заявив, что «обвинение является неясным, неконкретным, произвольным». Рясков согласился с  предъявленным обвинением, однако, по  его словам, он  действовал не  в  составе группы лиц и  не  в  интересах Джуликяна, а  «по  иным причинам».

Во  время сегодняшнего заседания допросили представителя потерпевшей стороны  — замглавы администрации района Юлию Артемьеву. «На  момент объединения участков земельный комитет не  располагал информацией о  том, что на  одном из  участков находилось здание площадью 145,5 квадратных метра»,  — сообщила она.

«Если  бы участки, которые были объединены, в  соответствии с  законом выставили  бы на  аукционы для последующей продажи или сдачи в  аренду, администрация Энгельсского района получила  бы доход?»  — спросил прокурор Андрей Трунов. «Рыночная стоимость участков составляет 10,6  млн рублей»,  — ответила Артемьева.

Затем гособвинитель спросил о  взаимоотношениях экс-главы района Лобанова и  Куликова. «Я  работала в  правительстве, Куликов был главой, с  ним и  Лобановым у  меня были рабочие отношения. Они тоже должны были между собой взаимодействовать»,  — ответила чиновница.

Трунов  попросил уточнить, знает  ли Артемьева бизнесмена Джуликяна. «Я  — энгельсская, лишь в  последнее время живу в  Саратове, фамилию Джуликяна знаю»,  — сказала Артемьева.

«Если все 7 участков находятся в  муниципальной собственности, их  можно объединять? Это не  противоречит статье Земельного кодекса об  основаниях объединения участков?»  — спросила адвокат Куликова Людмила Николина.

«Если не  брать во  внимание, что там было имущество, зарегистрированное на  иное лицо, то  да»,  — сказала Артемьева.

«Сделка по  продаже здания частному лицу признана недействительной?»  — продолжала спрашивать Николина. «Не  знаю, я  уточню»,  — откликнулась представитель потерпевшей стороны.

«Может  ли объединение земельных участков нарушить интересы администрации?»  — задала еще один вопрос адвокат. «Надо смотреть по  обстоятельствам»,  — ответила Артемьева.