Городской суд отменил решение о регистрации кандидата, не имея доказательств

Во время избирательной кампании 2019 года суды в Саратовской области рассмотрели 6 административных дел, связанных с выборами 8 сентября.

Одно из дел касается иска самовыдвиженца Романа Антонова, которому отказали в регистрации. Выяснилось, что 50 подписей ему помог собрать член участковой избирательной комиссии №54 с правом решающего голоса. Однако законодательство этого не допускает. При этом, после вычета незаконно полученных подписей, имеющихся не хватило, для регистрации в качестве кандидата на дополнительных выборах в региональную думу по одномандатному округу №2.
Таким образом, областной суд удовлетворил иск ТИК Заводского района признании решения избирательной комиссии о регистрации Антонова в качестве кандидата незаконным.

Кроме того, рассмотрела судебная коллегия по административным делам иск члена "Справедливой России" Севака Егиазаряна. Он обжаловал решение Красноармеского городского суда, который отменил регистрацию "эссера" в качестве кандидата на выборах в депутаты совета Красноармейска.
Городской суд регистрацию кандидата отменил, потому что у Егиазаряна якобы имелось гражданство иностранного государства. Однако облсуд пришел к выводу, что избирательная комиссия, на которой лежит бремя доказывания наличия у кандидата помимо гражданства Российской Федерации гражданства другого государства, это обстоятельство не доказала, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имелось.

Правозащитник Григорий Ахтырко обжаловал в Кировском районном суде бездействие окружной избирательной комиссии одномандатного округа №10 по довыборам депутата городской думы, которое выразилось, по мнению истца, в отсутствии перерегистрации избирателей, обладающих активным избирательным правом, по состоянию на 1 января и 1 июля 2019 года. Районный суд, а затем и областной заявление оставили без удовлетворения, так как перерегистрация все-таки проводилась.

В день выборов, 8 сентября, Заводской райсуд рассмотрел иск участковой избирательной комиссии №75 к члену этой избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Он снимал на фото и видео процесс голосования, а также документы избирателей. За эти нарушения члена избирательной комиссии просили отстранить от работы. Районный суд требования истцов удовлетворил.