Некоторые вопросы по новым назначениям

Заканчивается формирование нового (старого) Правительства РФ и руководства, так называемого, силового блока.

Заканчивается формирование нового (старого) Правительства РФ и руководства, так называемого, силового блока. Я не собираюсь обсуждать выдвинутые руководителями страны кандидатуры на все должности, пусть это делают депутаты ГД и СФ.

Но у меня, думаю, как и у многих, возникли вопросы по данной многими аналитиками характеристике нового Министра обороны.

Ещё раз отмечу, что не имею права, что-либо говорить о нём, так как его не знаю и под его руководством не только не служил, но и не работал. Знаком с его деятельностью только по печати.

Вместе с тем, у меня возникли вопросы, исходя их данных ему характеристик, например, главным редактором журнала «Национальная оборона», военным «аналитиком» И. Коротченко и другими телевизионными аналитиками. Так вот, господин главный редактор пишет, что «его назначение можно характеризовать как исключительно удачное».

Мне сразу же вспомнились те граждане, которые говорили нам, в ходе президентской выборной компании: «А кто ещё, если не В. В. Путин»?

Господин главный редактор, «А что, у нас среди военных, да и гражданских, служивших и знающих армию, нет достойных занять столь высокий пост?»

Далее он, да и не только он, пишет, что новый министр «повысит эффективность выделяемых ресурсов на оборону и оптимизирует поставки вооружения и военной техники в зону СВО».

Возникает вопрос:» А чем же занимался бывший Министр обороны и его подчинённые?» Значит был прав господин Пригожин, когда публично жаловался на плохое снабжение вооружением и боеприпасами войск в зоне СВО. Возникает тогда ещё вопрос: «А что, для решения этих проблем надо было ждать выборов?»

Ведь на новой должности, бывший министр будет курировать те же вопросы – изготовление и поставки в армию вооружения и боевой техники, за которые он отвечал, будучи Министром обороны. И что, вдруг всё изменится?

Если учитывать заявления таких телевизионных аналитиков, что было «не очень эффективно», а сейчас станет намного «эффективнее», то у меня, думаю не только у меня, возникает сомнение.

Позволю напомнить, что в период Великой Отечественной войны у нас были отдельные министерства, ответственные за производство и поставки на фронт боеприпасов, различных вооружений, кораблей и авиации. А не так как сейчас, почти всё сосредоточено в одной структуре – «Ростехе». Но, главная проблема, заключается в том, что многие предприятия находятся в частных руках, а ещё больше предприятий и технологий было уничтожено в период «дикой приватизации».

Поэтому, думается, что перестановкой отдельных кадров, пусть и на самом верху, ничего особенно не изменится, без национализации предприятий ВПК и стратегических природных ресурсов, как предусматривается Программой Победы КПРФ. И железным спросом с ответственных лиц за выполнение Госзаказа.

Поэтому мы давно стоим с плакатами: «Не приватизировать, а национализировать предприятия ВПК и природные ресурсы!», «В новом Правительстве не должно быть воров и коррупционеров!», и др.

И нас поддерживают, проезжающие и проходящие мимо сограждане.

А.А. Карасёв,

первый секретарь Ленинского РК КПРФ,

полковник запаса

Последние новости

Саратовская область повторно проведет аукционы на финансовые услуги

Министерство финансов региона предлагает новые условия для кредитования.

Возвращение западных партнеров в Россию: новая реальность

Владимир Путин призывает бизнесменов использовать изменение курса рубля в своих интересах.

Отставка главы Фрунзенского района

Алексей Постнов уходит в отставку по собственному желанию.

Card image

В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Сыктывкаре

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *