"НЕТ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЛЮДСКОЙ, СВЕРШИТСЯ БОЖИЙ СУД"
В марте 2019 года на имя моего отца Битюкова Владимира Дмитриевича поступила телеграмма, в которой сообщалось,
В марте 2019 года на имя моего отца Битюкова Владимира Дмитриевича поступила телеграмма, в которой сообщалось, что в Балашовском районном суде Саратовской области назначено к слушанию гражданское дело по иску Печурина Михаила Петровича о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Балашов, ул. Энтузиастов, 10 А ( квартиру не называем, так как есть Закон о персональных данных - ред.)
На поданный иск я подготовила возражение, в котором указала, что "....В мае 2016 года я обратилась к Джосу Денису и Владимиру, посредникам истца Печурина Михаила Петровича, о заключении договора займа на сумму 250 000,00 рублей.
Они согласились и мы (я и мой отец Битюков Владимир Дмитриевич) и Джос Денис, Владимир (фамилию не знаю) и Печурин М.П. встретились в "Моих документах" 13 мая 2016 года для заключения сделок, куда вошли Договор займа от 13 мая 2016 года на сумму 250 000,00 рублей, дополнительное соглашение от 24 мая 2016 года, Договор залога недвижимости от 13 мая 2016 года и дополнительное соглашение к нему.
Все названные документы были подписаны одним днем.Мы с отцом согласились все это оформить, потому что рассчитывали отдать сумму долга 250 000,00 рублей и проценты ежемесячно в размере 20 000,00 рублей, и тем более, отдавать единственную квартиру отца мы не хотели, потому что понимали, что ее стоимость на много превышает сумму займа (риска не было), а залог нужен формально для оформления займа.
Истец Печурин сказал, чтобы проценты (8 % за пользование денежными средствами в месяц - составили 20 000, 00 рублей) ежемесячно передавали "наручно" Джосу и Владимиру без документального оформления - на доверии. До октября (включительно) 2016 года я исправно передавала названную сумму процентов Джосу и Владимиру наручно (они приезжали ко мне домой за деньгами).
Также, в октябре 2016 года я оформила еще займ на 250 000,00 рублей в таком же порядке, как первые 250 000,00 рублей в мае 2016 года.
В конце ноябре 2016 года я передала Джосу Д. 8 000,00 рублей, он согласился взять эти деньги (сумму меньше процентов договора).
13 декабря 2016 года я перечислила на карточку Владимира Борисовича К. (Джос по смс прислал мне номер этой карточки 13 декабря 2016 года) 10 000,00 рублей.
3 января 2017 года таким же образом я перечислила 20 000,00 рублей.
12 января 2017 года также перечислила 10 000,00 рублей.
02 февраля 2017 года — 25 000,00 рублей.
3 февраля 2017 года — 25 000,00 рублей.
13 февраля 2017 года — 7 000,00 рублей.
20 февраля 2017 года — 7 000,00 рублей.
28 февраля 2017 года — 8 000,00 рублей.
15 марта 2017 — 8 000, 00 рублей.
20 марта 2017 года — 15 000,00 рублей.
В апреле 2017 года я попросила подождать выплаты, на что Джос Д. и Владимир стали настаивать продать квартиру отца, которая вошла в Договор залога.В мае 2017 года Джос приехал со своей женой Аней в квартиру отца и стали ее фотографировать для продажи. На этот момент сумма долга составила 500 000, 00 рублей, а сумма процентов — 135 000,00 рублей.
Но 23 июня 2017 года на адрес отца пришло заказное письмо от представителя Печурина М.П. Лебедевой Л.В. (как она позже пояснила с/з по делу № 2-1-758/2017 Балашовского районного суда), где сумму процентов на это же время Печурин М.П. неправомерно указал 400 000,00 рублей. После получения названного письма Джос Д. и Владимир приехали ко мне домой и я спросила их почему такая завышенная сумма процентов. Они ответили, чтобы я не волновалась и в последствии при продаже квартиры отца будет учитываться правильная сумма процентов по договору, которая на тот момент составляла не более 175 000,00 рублей.
В конце июля 2017 года мне позвонил Джос и сообщил, что нашли покупателей на сумму 900 000,00 рублей. Я ответила, что посоветуюсь с отцом, а 2 августа 2017 года у него случился инфаркт, причиной которого стала новость о продаже его квартиры (единственное жилье) и требование завышенной суммы процентов в размере 400 000,00 рублей, что намного превысила проценты подписанные договорами займа.
В 23 августа 2017 года отец вышел из больницы, а в сентябре 2017 года Печурин М.П. подал иск в суд. Судом первой инстанции неправомерно были взысканы с меня завышенные проценты и сумма долга, а также взыскание было обращено на квартиру отца. Суд не учел , что на момент подачи иска сумма процентов по двум процентным договорам займа составляла 255 000, 00 рублей. Суд не учел оплаченные проценты, подтвержденные чеками, отказал в ходатайстве в вызове свидетелей Джоса Д., Владимира , на чью карточку по договоренности перечислялись сумма процентов. Суд неправомерно установил начальную продажную цену квартиры отца в размере 820 000,00 рублей, при оценки экспертизы по делу - 1 025 000,00 рублей, учитывая возможно, износ, который уже учла указанная экспертиза, а суд не обладает специальными познаниями по определению утраты стоимости спорной квартиры.
Мною была подана апелляционная жалоба.
В это время ко мне приехали Джос Д. и Владимир и предлагали оформить мировое соглашение о продаже квартиры через адвоката Лебедеву Л.В. Я думаю, что они заволновались, что незаконное решение будет отменено, потому что действительно, суд неправомерно взыскал 400 000, 00 рублей сумму процентов, возможно, подводя общую сумму долга под стоимость квартиры отца для обращения взыскания.Я отказала, потому что также рассчитала на отмену решения.
На апелляционное производство я не поехала, потому что мне по телефону из облсуда, когда уведомляли о дне рассмотрения, сказали, что мое присутствие не нужно.
Решение в конце февраля оставили в силе. После меня никто не тревожил - допустимо, что они ожидали пока мной будут пропущены все сроки обжалования.
В марте 2019 года отцом получена телеграмма о том, что его вызывают в суд. 19 апреля 2019 года Балашовский районный суд Саратовской области вынес решение, которым исковые требования Печурина М.П. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены. Прекращено право пользования Битюкова В.Д, пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Энтузиастов, 10 А ...кв...( №).
В удовлетворении встречных исковых требований Битюкова В.Д. к Печурину М.П. о признании недействительным постановления о передаче взыскателю нереализованного в принудительном порядке имущества должника, акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, признании недействительной записи в ЕГРН, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, восстановлении записи о регистрации в ЕГРН, отказано.
Мной была подана апелляционная жалоба, в которой обосновывалось о том, что исполнительное производство, на основании которого возникло право собственности у Печурина М.П. квартиры моего отца, на момент рассмотрения дела состояло из трех листов копий, что в процессе ведения дела возникали документы, в которых явно допускалась их фальсификация, что с моего отца незаконно взыскан исполнительский сбор.
Но судебная коллегия Саратовского областного суда не только не хотели видеть нарушения суда первой инстанции и разобраться в ситуации, а напротив, судьи Тришкина М.А. и Луева Л.Ю. устроили "инквизицию" на судебном заседании, которая выразилась в такой грубой активной защите прав Печурина М., что его представителю не было необходимости что-либо возражать на мою апелляционную жалобу.
При таком напоре со стороны представителей судебной власти я не смогла даже сказать слова в свою защиту, потому что меня душили слезы. Печурин и его подельники заведомо поставили меня и моего отца в долговую яму, чтобы отобрать квартиру.
Суд в 2017 году намерено не захотел принять в производству доказательства того, что мной выплачивался долг, в связи с чем сумма долга была подведена стоимость квартиры.
В 2019 году приставы Печурину реализовали в собственность квартиру моего отца, при этом сумма долга нисколько не уменьшилась и был неправомерно взыскан исполнительский сбор от стоимости квартиры.
В Саратовской областном суде меня публично унизили: судебная коллегия не слушала мои доводы, а "рвала" меня и моего адвоката, зная, что любое резкое сопротивление им как представителям судебной власти, повлечет для нас наказание. В ходе ведения дела выяснилось, что Печурин М.П. стоит на учете у врача психиатра с диагнозом Параноидная шизофрения.
В связи с чем, мною было подано заявление о пересмотре судебного акта 2017 года, когда реализовали квартиру моего отца за "дутые" долги по договорам займа. Но суды первой и второй инстанции постановили, что недееспособные люди имеют право совершать любые сделки без законных представителей, как это предусматривает закон, возможно, если эти недееспособные люди обладают денежными средствами, полученные за счет горя людей, чьи квартиры были переданы Печурину.
Также, прокуратурой города мне неоднократно с апреля 2019 года по август 2019 года сообщалось о том, что прокуратурой готовится административный иск о лишении прав управления транспортным средством Печурина М.П. Но 19 августа 2019 года мне сообщили в прокуратуре, что Печурин М.П. уже как год прописан в городе Липецке. Какая хорошая возможная коллективная уловка для прав Печурина М., как хорошо иметь денежные средства, добытые возможно преступным путем, но деньги не пахнут.
Я обратилась за разъяснениями, почему прокуратура города Балашова вводила меня и моего представителя в заблуждение относительно регистрации Печурина М.П. и подачи административного иска, почему в материалах гражданского дела регистрация Печурина М.П. в городе Балашове и суд это неоднократно проверял, почему прокуратурой города до настоящего времени не проведена проверка факта действительной регистрации Печурина М.П. и проверка о возможной фальсификации регистрации в городе Липецке с целью уклонения от ответственности за управление транспортным средством при наличии психического заболевания.
Между тем, мною сообщалось в прокуратуре, что возможно у Печурина М.П. имеется оружие и так как он человек психически больной и между нами существует судебный спор, о котором мной сообщено в аппарат Президента РФ, то моей жизни и здоровью имеется реальная угроза.
Между тем, я неоднократно обращалась и в полицию города Балашова названных выше обстоятельствах, но ответа не было, меня даже ниразу не опросили, возможно потому что у меня нет денежных средств на защиту своих прав.
А 1 августа 2019 года на моем рабочем месте, в кабинете директора Зубова Ю.Т. по адресу: г. Балашов, переулок Тихий, дом № 9 мне были им выказаны оскорбления в унизительной форме и причинены телесные повреждения путем резких толчков меня из кабинета, в силу чего я несколько раз сильно ударилась о стену всем телом, особенно это почувствовалось в области головы и спины.
Мной было подано заявление в МО МВД России "Балашовский", но до настоящего времени по названному факту никто не опрошен, хотя все происходило в присутствии многих работников. Причем, мне было сообщено по телефону сотрудником полиции Ломовцевым, когда я стала узнавать о ходе проверки, что Зубов на своей территории может делать что он хочет с людьми.
После многочисленных просьб о получении постановления по моему заявлению, мне поступило уведомление от 03.08.2019 года 13306 из текста, которого невозможно определить результат рассмотрения моего заявления.
Учитывая изложенное, прошу изыскать постановление МО МВД России по моему заявлению от 1.08.2019 года и отменить, а также опросить свидетелей и привлечь к ответственности Зубова, который не имеет право совершать с людьми, что он хочет как мне было разъяснено.
Я обратилась с жалобой к начальнику полиции города Тимошину В., где указала, что в случае отказа буду вынуждена обратится по данному выпивающий факту по телефону Доверия в СК России и с открытом письмом Президенту РФ о беспределе в г. Балашове, который давно называют в иных городах Кущевка. Таким образом, в "Кущевке" нет граждан, есть люди имеющие деньги, и нелюди без них.
Думаю, что моя статья не единичный случай и с таким столкнулись многие в городе, а выводы и крик души не имеет место при таком положении дел. "Нет справедливости людской, свершится Божий суд"- так говорили старые люди.
Автор Сергей Михайлов
Последние новости
Губернатор провел рабочую встречу с членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александром Бродом
Губернатор Роман Бусаргин провел рабочую встречу с членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александром Бродом.
С 1 января 2025 года налогоплательщики смогут подать жалобу в упрощенной форме
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию. УФНС России по Саратовской области сообщает, что с 2025 года в соответствии со статьей 140.1 НК РФ вводится новый порядок рассмотрения жалоб.
По материалам прокуратуры города Саратова возбуждено уголовное дело по факту использования подложного документа
Прокуратура города Саратова провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе при осуществлении закупок для муниципальных нужд.
МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий
Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Новом Уренгое на выгодных условиях