Защита Алексея Прокопенко заподозрила прокуроров в фальсификации документов

Сегодня в Волжском районном суде состоялось оглашение решения по жалобе бывшего сити-менедждера Саратова Алексея Прокопенко на действия прокурора Саратовской области Сергея Филипенко .

Решение по жалобе огласил судья Анатолий Рыблов . Сам Прокопенко на заседании не присутствовал. Как объяснил ИА "Взгляд-инфо" адвокат Дмитрий Беляков , "Алексея Львовича не захотели доставлять".

" Мой доверитель через меня обратился к президенту с жалобой на бездействие прокурора Саратовской области Сергея Филипенко по рассмотрению фактов, изложенных в его открытом письме от 20 мая. Ответа от надзорного органа ни на обращение, ни на жалобу получено не было, в связи с чем мы обратились в Волжский районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Ранее в судебном заседании прокурор Вадим Шумов сообщал, что якобы мне все ответы были отправлены, что якобы была проведена служебная проверка, хотя при этом он предъявил документы, явно подписанные задним числом ", – полагает господин Беляков.

В результате Анатолий Рыблов постановил признать доводы жалобы несостоятельными – ее характер не требовал принятия процессуального обращения, а о результатах рассмотрения заявитель был уведомлен.

" Доводы о фальсификации документов проверки судом не принимаются, поскольку подлежат проверке в ином порядке ", – добавил председательствующий, оставив жалобу без удовлетворения.

Материал подготовил Владимир Панчурин