Эксперт по делу Курихина "работал" на соучрежденном депутатом сайте

Сегодня в Саратове в мировом судебном участке N1 продолжилось рассмотрение уголовного дела по обвинению журналиста Сергея Вилкова в клевете. Заявителем, напомним, выступает депутат областной думы Сергей Курихин.

Стороны приступили к допросу Татьяны Бердниковой – эксперта, проводившего исследование материалов, опубликованных Вилковым на своей странице в Facebook.
Она пояснила, что по образованию является лингвистом, имеет кандидатскую степень, работает в СГЮА и в духовной семинарии. Оказалось, что Бердникова является автором публикаций на сайте "Православие и современность". Адвокат Вилкова Роман Миронов напомнил, что соучредителем одноименного фонда кроме митрополита Лонгина и игумена Нектария (Морозова) является как раз Сергей Курихин. Та заявила, что она была не в курсе этого ( "Преподаю только по субботам русский язык и культуру речи студентам" ) и узнала только теперь, в суде.

Затем адвокат Миронов обратил внимание на тот факт, что на том же "Православии и современности" есть ссылка на то, что Бердникова еще и ведет кружок по церковно-славянскому языку.
" Эксперт может заниматься любой деятельностью по совмещению. Он только не может писать заказные заключения", - объяснила она.

Позже оказалось, что Бердникова ранее неоднократно являлась автором экспертных заключений по ситуациям, так или иначе имеющих отношение к Сергею Курихину и сайту "Взгляд-инфо". Роман Миронов обратил внимание, что все они, по его данным, оказывались именно в пользу Курихина. Опровергнуть слова адвоката Бердникова не смогла.

"В статье "Журналиста Вилкова избили по заказу депутата Сергея Курихина" вопросительный знак был?" - поинтересовался у нее Миронов. Эксперт предположила, что, скорее всего его не было. Также она призналась, что исследования авторства заголовка во время исследования не проводилось, и вообще следователь якобы просил провести анализ не всего текста, а лишь "читабельной части". На все замечания адвоката Миронова о "странных" утверждениях в заключении, эксперт Бердникова каждый раз ссылалась на то, что для нее имели значение лишь поставленные следствием вопросы.

Позже в коридоре эксперт призналась, что была очень удивлена, когда ее пригласили в суд для дачи показаний, так как Сергей Вилков был ранее оправдан .