Бил до сотрясения мозга? Эксперты дали показания на процессе по делу Пивоварова

Сегодня в Балаковском районном суде продолжилось рассмотрение апелляционной жалобы Кристины Хрусловой   на решение суда первой инстанции, оправдавшего замначальника ОГИБДД МУ МВД "Балаковское"  Ивана Пивоварова .

Председательствует на процессе судья  Анастасия Тудакова .

Напомним, Кристина Хруслова обвинила Ивана Пивоварова в нанесении побоев и жестоком убийстве собак – йоркширских терьеров (по этому эпизоду расследуется уголовное дело).  

Этой резонансной истории были посвящены десятки материалов в федеральной и региональной прессе.

Коллеги отмечали, в частности, родственный "потенциал" Ивана Пивоварова – сына вице-губернатора Саратовской области, куратора СМИ, внутренней политики и силового блока Игоря Пивоварова .   

16 марта судья судебного участка № 9 города Балаково  Ирина Чернова   оправдала Ивана Пивоварова .

На тех судебных заседаниях, пользуясь 51-й статьей Конституции РФ, Пивоваров отказывался отвечать на вопросы Хрусловой и ее представителя  Ларисы Гориной   и признавать себя виновным.

За день до того, как Иван Пивоваров был оправдан, женщина заявила, что будет доказывать свою правоту в вышестоящих инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ.

Сегодня на заседании через видеоконференцсвязь были опрошены начальник отдела нейрохирургии Саратовского НИИ ортопедии и нейрохирургии Сергей Бажанов, замначальника по экспертной работе Бюро судмедэкспертизы областного минздрава Игорь Ястребов , судмедэксперт Саратовского департамента судебных экспертиз Инна Сивожелезова

Во время заседания суда перед ними были поставлены вопросы:

1. Имелись ли у Хрусловой К.С. какие-либо телесные повреждения?

2. Если имелись, то какие - локализация, механизм образования и давность образования?

Согласно ответу Бажанова, Хруслова находилась на стационарном лечении с диагнозом "закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга".

При этом эксперт, выступая сегодня, признал - пациентке провели только компьютерную томографию головы, что не может подтвердить диагноз.

Аналогичной версии придерживался и Игорь Ястребов.

Он также заявил, что диагноз "сотрясение головного мозга" нес неясный характер, а оценка степени тяжести травмы не производилась.

В свою очередь, Инна Сивожелезова, напротив, указала на правильность диагноза "сотрясение головного мозга".

Согласно ее выводам, здоровью Хрусловой был нанесен легкий вред.

После этого судебное заседание было отложено в связи с необходимостью опросить четвертого эксперта.

Журналисты предложили Ивану Пивоварову развернуто представить свою позицию по поводу разбирательства, но он наотрез отказался.

Ранее Кристина Хруслова рассказывала, что результатом "общения" с Пивоваровым стала не только гибель двух ее йоркширских терьеров, но и телесные повреждения - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и правого плеча, а также травматический отит слева с тугоухостью и, как следствие, потеря слуха.

Напомним, Иван Пивоваров также подозревается в жестоком убийстве двух собак, принадлежащих Хрусловой (п. "д" ч. 2 ст. 245 УК РФ).

Процессуальное решение было принято только после того, как в конце сентября прошлого года  Кристина Хруслова записала открытое видеообращение   в адрес генерального прокурора  Игоря Краснова   и председателя СК РФ  Александра Бастрыкина .

Женщина рассказала руководству федеральных правоохранительных органов, что опасается за свою жизнь и здоровье, а также усомнилась в том, что на местном уровне (СУ СКР возглавляет  Анатолий Говорунов ; сейчас отстранен от должности, прокуратуру области -  Сергей Филипенко ) ее заявления будут объективно и беспристрастно рассмотрены.

Хруслова высказывала мнение: бездействие могло быть продиктовано тем, что ее обидчик является  сыном вице-губернатора  Игоря Пивоварова .

20 апреля стало известно, что в отношении Ивана Пивоварова возбуждено еще одно уголовное дело.

Речь идет об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (ч. 1 ст. 167 УК РФ), максимальное наказание за которое составляет два года лишения свободы.

По российскому законодательству, собаки являются имуществом, а стоимость двух убитых йоркширских терьеров является значительным ущербом.

Все подробности громкого разбирательства и позиции сторон представлены в сюжете новостей .

Материал подготовил Алексей Кошелев