Дмитрий Лобанов вселял страх в подчиненных Андрея Куликова

В Энгельсском районном суде Саратовской области продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела в отношении бывшего министра промышленности и энергетики, экс-главы администрации Энгельсского района Андрея Куликова .

На судебном заседании дал свои показания бывший замглавы по строительству, ЖКХ, ТЭК, транспорту и связи Сергей Пизунов . Он сообщил, что ему знаком подсудимый, и они имели "рабочие отношения". При этом, поводов для оговора, по словам свидетеля, у него нет.

" В энгельсской администрации я работал по июнь 2017 года. Осенью 2016 года мне стало известно, что на Больничном переулке планируется застройка. Было такое разрешение. Земельный комитет приступил к процедуре объединения участков. Был подготовлен проект постановления об объединении. У меня была информация, что проект был согласован с руководством ", - сообщил свидетель.

" Под руководством вы кого имели в виду? " - поинтересовался прокурор Андрей Трунов .

" Руководство - это глава Энгельсского района Дмитрий Лобанов . Он курировал вопросы земельной политики ", - ответил свидетель.

" Являлся ли вашим руководителем Куликов? " - поинтересовался гособвинитель.

" Да, являлся ", - ответил Пизунов.

" При подписании вами согласования вы вникали в суть того, что подписывали? " - продолжила допрос сторона обвинения.

" Я не уточнял. Его надо срочно было подписать, и оно согласовано с руководством ", - ответил Пизунов.

Далее адвокаты Куликова поинтересовались, давал ли их подзащитный указание подписать постановление об объединения земельных участков, на что получили отрицательный ответ.

" Вам было известно, зачем объединяются земельные участки? Лично Куликов вам об этом сообщал? Вы были очевидцем каких-либо обстоятельств, в которых Рясков и Лобанов решали вопросы об объединении участков? " - поинтересовалась Николина и на все вопросы получила отрицательный ответ.

" Нет. Об этом мне сообщал Демин . Фамилий не называлось. Он только сказал, что с руководством вопрос решен ", – ответил свидетель.

" Кто-нибудь, кроме Куликова, мог подписать постановление об объединении? Говоря, о том, что вы знали, что постановление будет подписано Куликовым, на основании чего вы подписали документ? В чем была уверенность? Демин говорил ли вам, что Куликов подпишет обязательно его? " – продолжила допрос защитница Куликова, на что получала ответы "нет" или "не знаю".

" Со стороны Куликова к вам были какие-либо претензии? Может, нарекания по работе, по качеству его? Может, он к вам санкции применял? " – спросила адвокат.

" Нет ", – ответил свидетель.

" На предварительном расследовании вы говорили, что подписываете документы, из страха, что я вас уволю? " – спросил Куликов.

" Я говорил на следствии не о вас. Опасений не было. Опасения были в отношении Лобанова ", – сообщил Пизунов.

" Вы же могли и рассказать об опасениях ко мне. Вы могли бы рассказать свои мысли, свои опасения. Я чинил вам в этом препятствия? " – поинтересовался Куликов.

На это он получил отрицательный ответ.

В конце допроса Куликов поинтересовался, не думал ли свидетель, что подписывая документ об объединении земельных участков, он совершает преступление.

" Я не могу давать правовую оценку. Но в принципе, объединение земельных участков - это законно и в данном случае - логично ", – ответил свидетель.

Материал подготовил Алексей Кошелев