Федор Телегин напомнил коллегам о презумпции невиновности

В Саратовском областном суде проведены очередные семинарские занятия с участием судей по вопросам практики применения законодательства. Об этом сообщает пресс-служба судебной инстанции.

В совещании приняли участие председатель Саратовского областного суда Федор Телегин , его заместители Артем Аниканов , Лариса Мележик , Олег Ляпин , Евгений Шепелин , начальник управления судебного департамента в Саратовской области Владислав Ефименко , председатель комитета по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области Александр Васильев , директор филиала ФГБУ "ИАЦ ГАС "Правосудие" Роман Рымар .

На повестке стояли вопросы аудиопротоколирования судебных заседаний, кадрового обеспечения и готовности судов к отопительному сезону.

Федор Телегин обратил внимание судей на обязательное системное изучение законодательства.

" При рассмотрении уголовных дел важно знать и правильно применять общие положения уголовного закона: принципы, понятие и признаки преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния, общие начала и цели уголовного наказания.

По законодательству об административных правонарушениях обсуждались примеры правильного определения территориальной подсудности, сроков давности привлечения к административной ответственности, предмета доказывания. Председатель Саратовского областного суда напомнил об общем правиле презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина должна быть доказана, а все неустранимые сомнения в виновности трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Например, должностное лицо не может быть признано виновным в совершении административного правонарушения за невыполнение какой-либо обязанности только по причине отсутствия финансирования из бюджета ", - говорится в сообщении пресс-службы.

В ходе совещания Федор Телегин также привел примеры формальных и незаконных требований, с которыми истцы обращаются в суд.

" Например, недопустимо судебным решением обязывать учебные учреждения заключать договоры об охране, так как такой порядок заключения договора противоречит специальному законодательству о закупках для обеспечения государственных и муниципальных нужд. При таких обращениях в суд зачастую игнорируется вопрос о наличии финансирования и соблюдении установленного законом порядка выделения бюджетных средств. Председатель Саратовского областного суда также напомнил о том, что судебное решение должно быть не только законным, но исполнимым ", - отмечают в пресс-службе.

Материал подготовила Ольга Фетисова