Стоимость проезда. Саратовские перевозчики не признают картельный сговор

Сегодня в УФАС по Саратовской области рассматривают заключения антимонопольной службы о картельном сговоре саратовских перевозчиков. 

Напомним, речь идет о событиях годичной давности, когда стоимость проезда возросла с 17 до 23 рублей.

Антимонопольная служба посчитала, что АО "Автокомбинат-2", АО "Межгородтранс", ООО "Икар-Авто", МУПП "Саратовгорэлектротранс" нарушили закон о защите конкуренции.

Заседание началось с возражения "Автокомбината № 2". Представитель перевозчика заявила, что нормативная база, позволившая повысить тариф, имеется, равно как и экономические обоснование такого действия – одним из них стала вероятная потеря права на освобождение от НДС.

"Мы никак не могли вступить в сговор, потому что ни с кем из присутствующих здесь перевозчиков мы в принципе конкурировать здесь не могли", - подчеркнула юрист, отметив, что сказанное ею относится конкретно к "Автокомбинату № 2".

Свои возражения озвучил и "Икар-Авто" – по мнению перевозчика, в заключении неверно указано, что предприятие не предоставило документы о размере инфляции и росте цены дизельного топлива – информация, содержащая эти сведения, была приобщена к делу на заседании 26 апреля. Аналогичный довод "Икар-Авто" привел и в отношении показателей понесенных затрат, которые, по мнению комиссии УФАС, предоставлены перевозчиком не были.

Остальные перевозчики также возразили против заключения антимонопольного управления и попросили прекратить дело.

Напомним, ранее информацию о вероятном картельном сговоре прокомментировала глава УФАС региона Людмила Борисова . Она заверила корреспондента ИА "Взгляд-инфо": если факт сговора подтвердится, то тогда перевозчикам грозит административная ответственность по ст. 14.32 КоАП РФ.

Санкции данной статьи предусматривают штраф для должностных лиц в размере от 40 до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от года до 3 лет, для юридических лиц - от 3 до 15% от суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), либо от суммы расходов правонарушителя на приобретение товара (работы, услуги), но не менее 100 тысяч рублей.

Материал подготовил Владимир Панчурин