"ЭКСКЛЮЗИВОМ" ЗАНИМАЕТСЯ ПРОКУРАТУРА

Напомним читателям, что газета "Саратовский репортер" дважды обращалась к такой злободневной и актуальной теме,

Напомним читателям, что газета "Саратовский репортер" дважды обращалась к такой злободневной и актуальной теме, как оказание услуг в частных клиниках города - "Ад и рай частных клиник Саратова" ( http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1643-ad-i-raj-chastnykh-klinik-saratova ) и "Ад и рай частных клиник Саратова. Часть вторая" ( http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1643-ad-i-raj-chastnykh-klinik-saratova ). Эта тема поднималась нами полгода назад: были обращения в прокуратуру области и региональный Росздравнадзор. Сказать, что меры по изложенным в газете фактам не были приняты, мы не можем: были проведены проверки, были даже приняты какие-то меры. Однако, многое ли изменилось в работе частной клиники "Эксклюзив" о вопиющих примерах в деятельности которой мы писали? Судя по тому, что в распоряжении нашей редакции оказались обращения в прокуратуру одних из тех, кто столкнулся с работой "Эксклюзива", эта частная клиника продолжает оказывать свои "эксклюзивные услуги", которые весьма далеки, как сообщили заявители в прокуратуру, от Закона. Заявители также сообщили о возможных "необратимых последствиях для клиентов клиники". Серия публикаций в нашей газете возникла не на пустом месте, а после трагического случая в клинике "TerraSomnia", где 21 февраля скончалась 42-х летняя пациентка, о котором, полагаем, многие еще помнят. Тогда же, в ходе нашего журналистского расследования выяснилось, что и в других частных клиниках Саратова оказание услуг может быть небезопасным. Так в поле нашего зрения и попала клиника "Эксклюзив". Выяснилось, что в сети Интернет есть немало много жалоб на услуги этой компании. О том, с каким настроением посетители выходят из "Эксклюзива", можно узнать из многочисленных отзывов на форуме авторитетного сайта ПроДокторов. Вот только часть из них. "Лет 8 назад я поддался рекламе и решил сделать у них безоперационную подтяжку лица. Причем мне сказали, что результат появится только через полгода. Все это стоило 160 000 руб. Но в результате только развели как лоха. Это и есть весь результат", - пишет 12.02.2019 Сергей М. "Год назад проходила склеротерапию у доктора Малюгина. После сделанных им уколов весь препарат попал не в сосудистую сетку, а вылился под кожу, вследствие чего образовался трофический ожег тканей, который я лечила два месяца. Также в другой клинике проходила процедуру шлифовки лазером этих участков, но тем не менее теперь, по прошествии года, эти места на ноге так и остаются безобразными! И кстати, когда мне рассказывали в клинике об этом враче, то преподносили его как суперпрофессионала и волшебника. А на деле я с изуродованными ногами...", - написала 03.04.2018 пациентка клиники «Эксклюзив» на ул. Некрасова, д. 33/35. К сообщению она приложила фото изуродованной ноги. "Понамарчук М. - ужасный, неквалифицированный доктор! Лечила астенозооспермию БАДами, не назначив УЗИ! А на УЗИ оказалось воспаление, которое в первую очередь надо было лечить!", - рассказал о своем опыте пациент "Эксклюзива"15.08.2017г. Как вы думаете, читатель, могли ли подобные негативные отзывы возникнуть просто так, и без причины? Наверное, такие негативные отзывы возникли, потому что вероятно, клиника не всегда соответствуют тем параметрам и требованиям, которые предъявляются к медицинским учреждениям подобного рода? Но не только пациенты жаловались на качество и безопасность услуг "Эксклюзива". Целая "линейка" проблем была выявлена при лицензировании клиники "Эксклюзив", и об этом "Саратовскому репортеру" еще полгода назад на условиях анонимности сообщил один из проверяющих со стороны минздрава. По его словам, к руководству "Эксклюзива" возникли следующие вопросы: - Соответствует ли эпидемиологическим требованиям расположение кабинетов? Например, могут ли кабинеты уролога и проктолога находиться в подвале? - Допустима ли ситуация, когда в медучреждении отсутствует спуск в подвал для маломобильных групп (если в подвале расположены кабинеты врачей)? - Соответствует ли лицензионным требованиям то обстоятельство, что у уролога отсутствует такие приборы, как урофлоуметр, автоматическое устройства для биопсии предстательной железы, а в кабинете проктолога нет сфингтерометра? - Насколько законно наличие в клинике "Эксклюзив" палаты дневного стационара? Устранены ли все эти нарушения в клинике "Эксклюзив", ведь прошло полгода! Если отзывы пациентов для прокуратуры и Росздравнадзора не повод, то, может быть, им стоит обратить внимание на судебную практику? Адвокаты Саратова рассказывают, что к ним довольно часто обращаются люди, пострадавшие от услуг частных клиник. Так, известная в Саратове адвокат Елена Сергун написала в социальной сети Facebook: "Вы не представляете, сколько человек за последнее время ко мне обращались за юридическими консультациями в связи с неудачной маммопластикой! От разрыва каких-то непонятных имплантов, до попадания воздуха в легкие. Я считаю, что контроль за пластическими хирургами в области сведен на нет. Ни реальной реанимации, ни умения действовать в экстремальных ситуациях. Одно дело - условия серьезной больницы с реанимацией и хирургией, и другое дело - стационарчик, мало чем отличающийся от косметического салона. Недооснащенность, однозначно, тоже. Сейчас их обязали иметь МРТ, если делают маммопластику. Но большинство клиник этого оборудования не имеют, очень дорого. Экспертизы по таким делам сделать практически невозможно. Эксперты - те же пластики. Рука руку…". Мы думаем, что судебное разбирательство - это уже не просто частное дело частной клиники, это повод для серьезных проверок со стороны различных ведомств. Тем более, что в ходе нашего редакционного расследования вскрылся интересный факт. Оказывается, сама клиника при случае может заявить, что не имеет никаких отношений с доктором, который проводил операцию в ее стенах. И даже грудные импланты могут оказаться абсолютно "левыми изделиями". Так в 2017- м году состоялось разбирательство в Заводском районном суде Саратова (дело № 2- 5992/2016) по иску пациентки, которая обратилась с требованием о возврате денежных средств за хирургическое вмешательство. Обошлось без тяжелых последствий, но женщина была не довольна результатом. Медицинская манипуляция производилась в стенах клиники "Эксклюзив", но по совету адвоката, пациентка обратилась с иском не к клинике, а к доктору, у которого проходила лечение. Клиника поспешила отстраниться и заявила, что не причастна к этому случаю. Якобы, доктор просто арендовал в "Эксклюзиве" помещение для приема пациентов. Однако, судья Заводского районного суда Елена Борисова не поверила в такую сомнительную схему и установила, что доктор являлся работником ООО "Эксклюзив", что подтвердилось трудовым договором. Также в суде было заявлено, что согласно законодательству, контроль за выполнением работниками своих обязанностей полностью лежит на компании, в которой они работают, в рассматриваемом случае - на ООО "Эксклюзив". Лицензия на проведение медицинских манипуляций также была выдана на компанию "Эксклюзив". Присутствующий в суде представитель Министерства здравоохранения подтвердил, что подобного рода лицензии выдаются исключительно на юридическое лицо, на осуществление подобной деятельности по определенному адресу. В суде прозвучало и то, что пациентка уплатила деньги в кассу перед проведенными манипуляциями. Это подтвердилось и свидетельскими показаниями других врачей клиники. В итоге Заводской суд поддержал врача и назвал главным ответчиком по иску клинику "Эксклюзив", именно медцентр должен был вернуть пациентке уплаченные в кассу деньги, раз ее не устроил результат. Однако, апелляционная инстанция изменила решение, назвав виновным все таки врача. Именно ему пришлось компенсировать недовольство гражданки из собственных средств. А клиника "Эксклюзив" осталась при деньгах, которые получила за операцию. Причем, по странной "случайности", это решение областного суда бесследно исчезло из сети Интернет. Адвокат Елена Сергун пишет о схожей схеме ухода от ответственности: "В суде столкнулась по делу с ситуацией, что клиники, для ухода от ответственности за некачественные импланты, никак не оформляют их покупку. Вроде формально пациент сам покупает, а ему их ставят . И что бесит, все понимают, зачем это делается, но Росздравнадзор уверяет, что все нормально. Импланты, которые в результате серьезной операции под общим наркозом вшивают женщинам в грудь, фактически приравниваются по статусу к костылям. Огромное количество пострадавших, но кто-то стесняется огласки, кто-то бережет нервы и силы, потому что многомесячные разбирательства заканчиваются , чаще всего, тем, что клиники выходят "сухими из воды", - рассказала адвокат. "Жутко становится, когда читаешь перечень, под чем заставляют пациентов подписаться. Но я хочу обратить внимание, что здесь должен работать и Облздравнадзор и Минздрав. Нужны обязательные типовые формы договоров на мед услуги, формы согласия, жесткий контроль за наличием серьезного оборудования для диагностики и реанимационного отделения", - считает правозащитник. В связи с этим возникает вопрос – отвечает ли "Эксклюзив" за других своих специалистов, чьи фамилии указаны на сайте клиники? Имеют ли они трудовые договоры и кто будет отвечать в случае возникновения претензий? Или это тоже просто арендаторы кабинетов и "Эксклюзив" выступает как некий "доходный дом", сдающий площади в аренду? В открытом доступе в сети Интернет мы обнаружили решение арбитражного суда Саратовской области (дело №А57-21033/2018) от 30.10.2018 г. о привлечении ООО "Эксклюзив" к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях (Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Заявителем выступил Росздравнадзор по Саратовской области. Причиной стали многочисленные нарушения при оформлении договоров с пациентами при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по адресу ул. Некрасова, 33/35. Мы тогда, после ряда публикаций пообещали читателю, что будем следить за развитием событий. И вот на днях появилась новость. В Генеральную прокуратуру РФ поступили заявления с перечнем серьезных претензий к ООО "Эксклюзив", учредителем которого является Алексей Сахаров. Речь идет о существенных нарушениях трудового законодательства - оформлении сотрудников на 0,5 ставки, зарплате в конвертах, двойной бухгалтерии. Но самым опасным для пациентов может стать применение аналоговых медицинских препаратов. При этой схеме клиент получает не тот препарат, который оплатил, а его более дешевый аналог. "Подобные нарушения требований закона могут повлечь необратимые последствия для клиентов клиники" , - сообщается в одном из заявлений. Заявители, вероятно столкнувшись с противодействием на местом уровне, просят Генеральную провести проверку деятельности ООО "Эксклюзив" и дать "принципиальную оценку законности действий должностных лиц по ст.ст. 145.1, 238 УК РФ". На днях редакции "Саратовского репортера" стало известно, что Генпрокуратура направила поступившие обращения прокурору Октябрьского района Саратова старшему советнику юстиции Е.В. Зуевой. Начальник отдела по надзору за соблюдением законов в социальной сфере управления по надзору за исполнением федерального законодательства старший советник юстиции Д.А. Букин просит районных прокуроров: "Организуйте тщательную проверку доводов, изложенных в обращениях, при наличии оснований примите меры реагирования". Что скажет теперь прокурор Октябрьского района Е.В. Зуева и какие меры будут приняты к руководству "Эксклюзива"? Ждать возможных "необратимых последствиях для клиентов клиники", или тщательной проверки доводов, изложенных в обращении, на которые указала Генеральная прокуратура? Автор Сергей Михайлов

Источник

Предложить новость

"ЭКСКЛЮЗИВОМ" ЗАНИМАЕТСЯ ПРОКУРАТУРА

Последние новости

Губернатор провел рабочую встречу с членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александром Бродом

С 1 января 2025 года налогоплательщики смогут подать жалобу в упрощенной форме

По материалам прокуратуры города Саратова возбуждено уголовное дело по факту использования подложного документа

Частотный преобразователь

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Категории